Швейцарцы отвергли идею закрепить "вечный нейтралитет" и запретить санкции
Избиратели Швейцарии не поддержали поправку, которая должна была закрепить в Конституции принцип "вечного и вооруженного нейтралитета". Предварительные итоги федерального голосования 27 сентября показали: против инициативы выступили около 70% участников. Она не получила и необходимой поддержки кантонов, поэтому для принятия предложения не хватило двойного большинства.
Инициаторы хотели не только прописать в основном законе неизменность нейтралитета, но и запретить стране вступать в военные и оборонные союзы. Еще один пункт предполагал отказаться от санкций против государств, участвующих в вооруженных конфликтах, если такие меры не одобрены ООН. Подробности о том, как проходило голосование и что предлагали его сторонники, изложены в материале о [референдуме в Швейцарии 27 сентября 2026 года](https://www.fontanka.ru/2026/09/27/76665154/).
В случае одобрения поправки Берн получил бы меньше свободы при выборе внешнеполитического курса. В частности, ограничения могли затруднить присоединение Швейцарии к санкционным мерам Евросоюза, включая введенные против России. Таким образом, тема "Швейцария, санкции и референдум" стала одной из центральных в кампании.
При этом голосование не означало, что страна решила отказаться от нейтралитета. Он уже закреплен в Конституции, однако нынешние нормы оставляют властям возможность определять, как именно применять этот принцип в конкретных обстоятельствах. Поэтому формулировка "Швейцария отказалась от вечного нейтралитета" не описывает итог голосования: избиратели отвергли предложение сделать нейтралитет неизменным и дополнительно ограничить правительство.
Против инициативы выступили правительство, парламент и большинство крупных партий. Ее поддерживала Швейцарская народная партия. Среди заметных сторонников был миллиардер и бывший лидер партии Кристоф Блохер: по данным публикации, на кампанию он направил более двух миллионов швейцарских франков.
Швейцария не входит в НАТО, но может сотрудничать с альянсом по отдельным направлениям. Похожий подход применяется и к санкциям: решение о присоединении к ограничительным мерам власти принимают отдельно в каждом случае. Предложенная поправка изменила бы эту практику, заранее сузив пространство для таких решений.
Итоги голосования показывают, что большинство избирателей не захотело превращать нейтралитет в жесткое конституционное обязательство с дополнительными запретами. При этом сам вопрос о его практических границах никуда не исчезает: властям по-прежнему предстоит соотносить традицию нейтралитета с международной обстановкой и решениями партнеров.
Нейтралитет остается важной частью политической идентичности страны, но его содержание обсуждается в контексте конкретных событий. Швейцария не присоединилась к военным блокам, однако взаимодействует с другими государствами и организациями по отдельным вопросам. Поэтому "нейтралитет" не обязательно означает полный отказ от международного сотрудничества.
В XXI веке Конституция Швейцарии неоднократно менялась по итогам всенародных голосований. Нынешний референдум вновь продемонстрировал, что граждане могут напрямую влиять на ключевые политические решения. Тем, кто следит за темой "нейтралитет Швейцарии: последние новости", важно учитывать: результат этого голосования касается конкретной инициативы, а не отменяет существующие конституционные положения.
Предварительные результаты референдума в Швейцарии подтвердили поражение сторонников поправки как на уровне голосов избирателей, так и по числу кантонов. Окончательные выводы о последствиях инициативы зависят от официального подведения итогов, однако уже сейчас ясно, что закрепить "вечный нейтралитет" и запретить санкции участникам голосования не удалось.
